В конце 1991 г. независимая Украина была озабочена введением с 1 января 1992 г. своих денег-купонов. В связи с этим в банках скопилось громадное количество рублей, которые необходимо было срочно пустить в оборот. Самым выгодным на тот момент способом их "спасения" была конвертация в твердую валюту. В этих условиях руководство банка "Украина" приняло решение о конвертации 2 млрд. свободных денежных средств. 13 декабря 1991 г. председатель правления банка В.Гетьман подписал договор о совместной деятельности с генеральным директором ТОО "ДиПСовГруп" А. Докийчуком (г.Москва), которое и взялось выполнить эту задачу при посредничестве научно-производственной экологической фирмы "Батькивщина". 18 декабря, согласно платежному поручению № 197, банк "Украина" перевел 2 млрд. рублей собственных средств в Московский филиал Сбербанка РФ на расчетный счет ТОО "ДиПСовГруп" для обмена их до 11 января 1992 г. на 31 млн. 111 тыс. долларов США.

Однако, как вы, наверное, догадались, деньги так и не были возвращены в Украину. Тогда банк обратился в Высший арбитражный суд Украины, где в ходе судебного разбирательства были выявлены обстоятельства, свидетельствующие о составе преступления, о чем и была проинформирована Генпрокуратура. Последняя в свою очередь возбудила 1 октября 1992 г. уголовное дело по ст. 167 УК Украины - халатное отношение к исполнению служебных обязанностей - в отношении должностных лиц банка "Украина", украинско-американского СП "Сигма", причастного к делу, и НПЭФ "Батькивщина".

Как оказалось впоследствии, на требование банка "Украина" вернуть деньги А. Докийчук предложил взамен отсроченные платежи в виде банковских сертификатов фирмы "Картеза Фаине Корпорейшн", официальным представителем которой являлся. 9 марта 1992 г. АКБ "Украина" принял эти сертификаты общей стоимостью 35 млн. долларов. При этом Докийчук отказался сообщить название банка, который мог бы подтвердить их реальную стоимость.

Позже следствие установило, что означенная корпорация находилась в стадии ликвидации. Более того, ее ликвидационный директор не видел предъявленных "Украине" банковских сертификатов и не выдавал на нихдовевенностеи. Дело в том, что, согласно международному праву, фирма, находящаяся в ликвидации, не имеет права заключать какие-либо сделки. В общем, в результате указанных финансовых операций наша страна потеряла не 2 млрд. 240 млн. рублей, а в несколько раз больше - около 12 млрд.: штрафные санкции, инфляция и т.д. Тогда, в 1993-м, Генпрокуратура намерена была ставить вопрос о привлечении руководства банка "Украина" к уголовной ответственности, поскольку оно, не проверив надлежащим образом партнера, фактически "на шару" доверило ему миллиардные средства. Тогда же руководство МВД отмечало, что уж слишком много за последнее время стало выявляться финансовых преступлений и фактов злоупотребления служебным положением в банке "Украина" и его филиалах. Взять хотя бы крымский.

В 1992 г. в СМИ прокатилась волна публикаций о финансовых махинациях начальника ОПЕРО Крымской республиканской дирекции АПБ "Украина" госпожи Протасовой. Как выяснило тогда следствие, Протасова, став членом правления ряда коммерческих структур и введя операционный отдел агропромбанка "Украина" в состав их соучредителей, выдала протежируемым фирмам - "Импэкс-55 Крйм", "Луч" ("Пасс"), "Бюро-55" - с ноября 1989 г. по февраль 1992 г. 15 кредитов на общую сумму 812,5 млн. крб. При этом при наступлении срока погашения кредитов Протасова, используя свое служебное положение, кредитные договора не продлевала, мер к взысканию повышенной платы за пользование денежными средства ми, а также объявлению заемщиков неплатежеспособными не принимала, в результате чего банку "Украина" и государству наносился существенный ущерб.

Что самое интересное, кредитный комитет "Украины", куда среди прочих входили Виктор Ющенко и Игорь Митюков, почему-то творящихся безобразий в своем крымском филиале не замечал.

Правда, с оглялкой на многочисленные, обретшие широкую известность в последнее время факты злоупотреблений, удивительным этот факт уже не кажется.

В декабре 92-го г. тогдашний заместитель председателя правления банка "Украина" Игорь Митюков (ныне - министр финансов) подписал кредитный договор 328/25/1, согласно которому СП "Днепрокерамика" был предоставлен кредит в сумме 12,5 млн. долларов США для строительства завода по производству и выпуску керамических изделий. Договором предполагалась выплата 13% годовых с конечным сроком погашения до 05.12.96 г.

Однако, поскольку заемщик обязательств не выполнил, по решению арбитражного суда его имущество перешло в собственность банка. Правление "Украины" приняло решение о создании на базе СП "Днепроке-рамика" закрытого акционерного общества. Этим же решением было предусмотрено реструктуризировать основной долг СП путем переоформления кредитного договора на ЗАО и решено списать насчитанные, но невыплаченные проценты, которые на 21.03.97 г. составляли 7,6 млн. долларов. Считать умеете? 12,5 млн. + 7,6 млн. = 20,1 млн.

Едва подписав с банком "Украина" договор о переводе долга на сумму 9,4 млн. долларов, уже ЗАТ "Днепрокерамика" подписало 30.12.97 г. с банком новый кредитный договор №97020/2, по которому... получило кредит на 9,4 млн. долл. под 1% годовых.

Прибавляем к 20,1 млн. 9,4 млн. - получаем 29,5 млн.

Однако и новая структура своих обязательств не выполнила. Вследствие этого 09.06.98 г. ЗАО было ликвидировано, а его правопреемником признан все тот же банк "Украина". Уже через 9 дней - 18.03,98 г. - собрание учредителей приняло решение создать общество с ограниченной ответственностью "Днепрокерамика", которое, согласно вновь подписанному с банком договору о переводе долга, приняло на себя долги ЗАО перед кредиторами на сумму... 83 тыс. грн. Про миллионные долги банку "Украина" в договоре почему-то ничего не говорилось.

Правда, 04.03.1998 г. появился Указ Президента № 167, запрещающий перевод долга. Но что же делать с миллионами?

Встретились тогда руководство банка "Украина" и директор 000 "Днепрокерамика", посидели, посовещались и решили: не может общество расплатиться с банком по кредиту и выплатить 1% годовых за пользование кредитом.

Ну, на нет и суда нет, решили в банке и... заключили 16.08.99 г. с 000 новый кредитный договор, по которому "Днепрокерамика" получала долгосрочный кредит на сумму 42,96 млн. грн. на 25 лет - до 20.01.2025 г. - для покупки валюты и выполнения своих обязательств перед банком.

Итак, миллионы долларов - тю-тю, а вместо этого - 42,96 миллиона гривен. Если даже перевести эту сумму в доллары по нынешнему курсу 5,4 гривны за доллар, получится всего 7,95 млн. А остальные? Более того, а если курс изменится (а изменится он обязательно)?

Есть и еще ряд вопросов: кому, например, будет выплачиваться эта сумма, равно как и многие другие, взятые у банка коммерческими структурами и невозвращенные, и будут ли выплачиваться вообще? Пока сие неизвестно, учитывая к тому же, что с 16 июля началась процедура банкротства банка "Украина". А вот на вопрос, кому пошли в карман указанные средства, надо надеяться, даст ответ парламентская временная следственная комиссия, которой премьер Анатолий Кинах пообещал создать "все условия для работы" и привлечь к ответственности "каждое должностное лицо, виновное в банкротстве банка, независимо от его ранга".

xtlan@torba.com

Используются технологии uCoz